这个基地，正式揭牌！

十一家单位共建

打造知识产权协同保护新样板

涉案最高2100万余元

白皮书揭秘侵权现状

自2022年7月1日恢复知识产权案件管辖以来，闵行法院坚持知产民事、刑事、行政“三合一”审判机制，依法打击各类侵犯知识产权犯罪行为。

当天发布的知识产权刑事审判白皮书显示，2022年7月至2025年3月期间，闵行法院累计受理知识产权刑事案件205件。其中，一起案件的涉案金额竟高达2100万余元。

在这些案件中，商标类犯罪案件占比达98%。侵权领域呈现多元化态势，涵盖奢侈品、电子消费品以及汽车配件等，几乎覆盖全产业链。“制假”“售假” 成为侵权的主要形式，被告人大多是因片面追逐经济利益，心存侥幸才实施犯罪行为。

在此次公开的十大典型案例中，位于马桥镇的上海蜂花日用品有限公司遭侵权案引发广泛关注。作为知名国货洗护品牌，蜂花凭借高性价比深受消费者喜爱，却也因此成为不法分子眼中的 “摇钱树”。

2023年6月至12月，被告人李某某通过多家网店销售从非正规渠道购入的假冒“蜂花”洗发水、护发素及“上海”品牌花露水，非法获利23万余元。2024年1月起，李某某变本加厉，购入无标洗护产品及“蜂花”商标标识，组织工人在临时仓库“贴标造假”，再次销售获利20万余元。闵行人民法院对此案从快从严审理宣判，以司法利剑斩断侵权链条，彰显对知识产权保护的坚定决心。

“白皮书的发布具有三重意义。” 闵行区人民法院审判监督庭庭长夏万宏表示，既系统总结审判经验，提炼可复制的裁判规则；也亮明司法保护立场，强化 “三合一” 机制的立体化保护效能；更展现司法共治决心，推动构建知识产权保护社会协同体系。

亮出司法 “利剑”

企业研讨会干货满满

现场，十一家共建单位、高校专家以及企业代表齐聚一堂，围绕“企业知产保护难在哪？”“行业发展瓶颈卡在哪？”“知产协同保护怎么干？”三大核心问题展开深入“会诊”，为企业知识产权保护难题探寻解决之道。

“对科创企业来说，知识产权维权常常面临周期长、成本高的问题，” 上海骄成超声波技术股份有限公司相关负责人直言，“特别希望能多开展针对性培训，讲讲怎么快速维权、低成本高效取证等。大零号湾有许多处于爬坡期的初创企业，这些‘干货’能帮大家省下真金白银，少走很多弯路！”

人工智能行业的企业代表同样打开了话匣子：“我们公司的每一个算法模型，都是团队日夜奋战的智慧结晶。先前一位核心算法工程师离职时带走了部分关键代码，不久后市场上就出现了功能极为相似的竞品，这对我们的冲击很大，我们希望政府加大执法力度，守护企业创新成果。”

华东政法大学知识产权学院副教授尹腊梅聚焦海外维权困境，指出语言障碍与规则盲区让不少企业出海时掉入专利纠纷陷阱。“部分外国企业利用信息差恶意申请或无效中国企业专利，严重影响海外布局。” 她建议，企业出海前需开展全面的专利地图检索与风险评估，并引入专业律师团队全程指导，筑牢跨境保护屏障。